ဗစ္တိုးရီးယားအမႈမွာ CCTV စက္ကို စစ္ေဆးၿပီး ေတြ႕ရွိခ်က္ကို ႐ုံးေတာ္ကို တင္ျပခဲ့တဲ့ ကြန္ပ်ဴတာပညာရွင္အသင္းက ဆရာဦးထြန္းခိုင္ရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးမွာ အမႈအတြက္ အေတာ္ေလး စိတ္ပ်က္ဝမ္းနည္းစရာေကာင္းတဲ့အခ်က္ေတြကို သိလိုက္ရတယ္။ ဆြဲထုတ္ျပရရင္…

၁။ DVR စက္ထဲက Hard Disk ဟာ ၂၀၁၆ တုန္းက ဝယ္ထားတဲ့ Hard Disk ျဖစ္ေပမယ့္ DVR စက္ထဲမွာ တပ္ထားတာ ရက္ပိုင္းပဲရွိေသးတဲ့ Hard Disk ျဖစ္ေနတယ္။

၂။ DVR စက္ဟာ 32 Channel ျဖစ္တဲ့အတြက္ ကင္မရာအျပည့္နဲ႔ တကယ္သာ Run ထားခဲ့ရင္ အခုလို Recover လုပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ DVR စက္ထဲမွာ ရွိတဲ့ Hard Disk နဲ႔ မသက္ဆိုင္တဲ့ တျခားဖိုင္ေတြ လုံးဝရွာေတြ႕စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ (အခု မဆိုင္တဲ့တျခားဖိုင္ေတြ ေတြ႕ရတယ္)

၃။ DVR စက္ထဲက မွတ္တမ္းေတြကို ေကာ္ပီကူးၿပီးတင္ျပတဲ့ Memory Stick ထဲက ဖိုင္ ၁၁ ဖိုင္ဟာလည္း မူမမွန္တဲ့ဖိုင္ေတြျဖစ္ေနတယ္။ File Name နဲ႔ Content ေတြ လြဲေနတယ္။

၄။ စစ္ေဆးတဲ့အဖြဲ႕အေနနဲ႔ ဒီ DVR စက္နဲ႔ Hard Disk ဟာ အခင္းျဖစ္စဥ္တုန္းက အသုံးျပဳခဲ့တဲ့ စက္နဲ႔ Hard Disk ပါဆိုၿပီ: ေထာက္ခံေပးလို႔မရပါဘူးဆိုၿပီး ႐ုံးေတာ္ကို တင္ျပခဲ့တယ္။

သုံးသပ္ရရင္ေတာ့ အမႈတည္ေဆာက္ခဲ့တဲ့ ရဲေတြဟာ မမွန္သက္ေသေတြ၊ ျပင္ဆင္ထားတဲ့သက္ေသေတြကို ႐ုံးေတာ္ကို တင္သြင္းခဲ့တယ္ဆိုတာ အရမ္းေပၚလြင္ထင္ရွားေနပါၿပီ။

တရား႐ုံးနဲ႔ တရားဥပေဒကို တိုက္႐ိုက္ႀကီးကို ေစာ္ကားလိုက္တာပါပဲ။ မမွန္မကန္သက္ေသခံပစၥည္းေတြ တင္ခဲ့သူေတြကို တရားစြဲအေရးယူၿပီး သက္ေသအစစ္ေတြကို ပိုက္စိတ္တိုက္ရွာေဖြဖို႔ ေလးေလးနက္နက္ ေတာင္းဆိုပါတယ္။

ေဇာ္သူရိန္ထြန္း